El jurado popular ha declarado culpable al acusado de asesinar a un hombre de 29 años con un machete en marzo de 2023 en el barrio del Polígono de Toledo. La víctima recibió hasta 12 puñaladas mientras caminaba hacia casa tras salir de un local de ocio nocturno, en presencia de un amigo.
El juicio se ha desarrollado en la Audiencia Provincial de Toledo desde el lunes hasta el miércoles, cuando concluyó la vista oral. Este jueves, tras menos de cuatro horas de deliberación, el jurado ha entregado su veredicto, declarando al procesado culpable de asesinato por unanimidad.
Un veredicto basado en pruebas contundentes
La portavoz del jurado ha leído el veredicto en el que consideran probados todos los puntos de la acusación. Entre los elementos clave para su decisión se encuentra el testimonio del amigo de la víctima, quien relató ante el tribunal cómo el acusado apuñaló repetidamente a su compañero.
Además, el informe de la autopsia, presentado por tres médicos forenses, ha sido determinante al confirmar el ensañamiento del agresor. Otras pruebas fundamentales han sido las imágenes de las cámaras de seguridad del local y de la vía pública, que captaron los movimientos del acusado tras el crimen, así como las declaraciones de los sanitarios que atendieron a la víctima y de los agentes de policía encargados de la investigación.
También ha resultado relevante la declaración de una exnovia del acusado, quien recibió una nota en la que este confesaba implícitamente el crimen con las palabras: «La he liado. Voy preso». Asimismo, el informe psicológico ha concluido que el acusado no presentaba ninguna alteración mental que mermara su capacidad de comprender sus actos.
Se aprecia ensañamiento y falta de defensa de la víctima
El jurado ha determinado que el acusado actuó con ensañamiento, causando un sufrimiento innecesario a la víctima. En su informe, los forenses han señalado que el elevado número de puñaladas refleja una intención clara de provocar dolor antes del desenlace final.
Además, han considerado probado que la víctima, debido al alto consumo de alcohol registrado en el informe toxicológico y a las imágenes del local, tenía sus capacidades reducidas, lo que disminuyó significativamente su posibilidad de defensa.
Petición de pena y tensión en la sala
Tras el veredicto, la Fiscalía ha aumentado su petición de pena de 23 a 24 años de prisión, al haberse apreciado la agravante de ensañamiento. La acusación particular ha mantenido su solicitud de 25 años de cárcel, mientras que la defensa ha pedido que se imponga la pena en su grado mínimo.
Durante la lectura del veredicto, se ha producido un momento de tensión en la sala cuando el padre de la víctima ha gritado al acusado: «Hijo de puta, que has matado a mi hijo». Ante la situación, la jueza ha pedido calma, reconociendo el dolor de la familia, pero subrayando que se ha llevado a cabo un juicio justo.
El tribunal dictará sentencia en los próximos días.
